Про антидетект-браузеры написано много, и почти всё написано их производителями. Получается предсказуемо: каждый обзор объясняет, чем один браузер лучше другого, а прокси для антидетект браузера упоминается одной строкой в разделе настроек — подставьте адрес, порт, логин и пароль.
Мы смотрим на это с другой стороны. Мы продаём мобильные прокси и собираем фермы, и через наши серверы этот трафик проходит физически. Поэтому вместо рассуждений мы открыли логи: 3,37 миллиарда строк, 35 серверов, период с 1 июня по 10 августа 2026 года — и посмотрели, чем в действительности пользуются люди, куда они ходят и что у них при этом не получается.
В этой статье — то, что нельзя узнать из обзоров: реальное распределение браузеров по клиентам, следы, которые они оставляют помимо вашей воли, и главное — почему даже безупречно настроенный антидетект не спасает, если прокси под ним отдаёт не то. Разберём, какие прокси для антидетект-браузера подходят, а какие сжигают аккаунты, и как проверить это до покупки, а не после первых блокировок.
Что такое антидетект-браузер и зачем ему прокси
Если коротко: обычный браузер честно рассказывает сайту, кто вы. Версия системы, разрешение экрана, набор установленных шрифтов, языковые настройки, особенности отрисовки графики через Canvas и WebGL, список поддерживаемых кодеков, количество ядер процессора — всё это складывается в устойчивый отпечаток. По нему вас узнают при следующем визите, даже если вы вышли из аккаунта, почистили куки и сменили пароль.
Отпечаток устойчив именно потому, что собирается из десятков мелочей. Отдельно взятое разрешение экрана есть у миллионов людей. Но разрешение плюс конкретный набор шрифтов плюс версия драйвера видеокарты, проявляющаяся в отрисовке Canvas, — это уже почти уникальная комбинация.
Антидетект-браузер подменяет эти параметры. Каждый профиль в нём — отдельная виртуальная среда со своим набором характеристик: один выглядит как MacBook в Петербурге, другой — как офисный ПК на Windows в Алматы. Профили изолированы друг от друга: у каждого своё хранилище кук, свой кэш, свои настройки. Площадка не должна догадаться, что за ними один человек.
Но подмена отпечатка решает только половину задачи. Второй половиной остаётся адрес, с которого вы приходите. Десять безупречно разных профилей, выпущенные в интернет через один IP, связываются между собой мгновенно — по самому очевидному признаку. Поэтому антидетект-браузер с прокси — это не опция, а обязательная связка: браузер отвечает за то, как вы выглядите, прокси — за то, откуда вы пришли.
Дальше начинается интересное. Потому что «откуда вы пришли» — это далеко не только IP-адрес.
Чем пользуются на самом деле: данные вместо обзоров
Антидетект-браузер оставляет в логах прокси характерный след: он периодически обращается к серверам своего разработчика — проверить лицензию, синхронизировать время, узнать свой внешний адрес. Эти обращения идут через тот же прокси, что и рабочий трафик, поэтому по ним можно точно сказать, какой браузер стоит у клиента.
Мы отобрали такие обращения за 70 дней по всем серверам. Вот что получилось.
Первое, что бросается в глаза: антидетект-браузером пользуется меньшинство. 456 клиентов из 30 002 — это полтора процента. Остальные двадцать девять с половиной тысяч работают без него вовсе: парсинг каталогов, мониторинг цен, реклама, боты, проверка поисковой выдачи. Антидетект нужен там, где на другой стороне живой аккаунт, который могут заблокировать, а таких задач меньше, чем принято думать по обилию статей на эту тему.
Второе: рынок поделён двумя. AdsPower и Dolphin Anty вместе дают 361 клиента из 456 — почти четыре пятых. Остальные пять браузеров в сумме не дотягивают и до четверти. Обзоры честно перечисляют по двенадцать решений, но в реальной работе выбор давно сузился до двух с половиной названий.
Отдельно стоит сказать про MoreLogin. По числу запросов он выглядит заметным игроком — 43 тысячи обращений. Но клиентов при этом всего шесть, то есть на каждого приходится больше семи тысяч запросов. Это не популярность, а один-два очень активных пользователя. Если считать по запросам, а не по людям, картина искажается — и мы сами чуть не попались на этом при первом заходе в данные.
Такая же ловушка ждала нас с Dolphin. По первому подсчёту у него выходило 162 клиента, но при разборе сырых доменов выяснилось, что часть из них — это дайвинг-клуб, турфирма и поставщик оборудования для ресторанов, у которых в адресе сайта тоже есть слово dolphin. После чистки осталось 117. Мораль простая: любые цифры о рынке стоит проверять на то, как именно они посчитаны.
Что стоит знать о лидерах
AdsPower — самый массовый, с расширенной автоматизацией: в нём есть встроенный планировщик задач, позволяющий выполнять сценарии без внешних скриптов. Именно этим он и объясняет свою долю среди тех, кто работает с сотнями аккаунтов.
Dolphin Anty вырос из арбитражной среды и заметно популярнее среди тех, кто работает с рекламными кабинетами. У него ниже порог входа и щедрый бесплатный тариф — этим объясняется вторая позиция.
GoLogin и Octo Browser занимают нишу поменьше: 55 и 45 клиентов соответственно. Octo известен тем, что не ограничивает число устройств, на которых можно поставить приложение, GoLogin — облачной версией, работающей без установки.
Важная оговорка: это не рейтинг качества. Это замер того, чем пользуются клиенты одного российского прокси-провайдера. У аудитории с другими задачами и в другой стране распределение будет другим.
Браузер выдаёт себя ещё до того, как вы откроете сайт
Те самые служебные обращения, по которым мы посчитали статистику, — это не безобидная телеметрия. Посмотрите на цифры внимательнее.
AdsPower при запуске профиля стучится на два адреса — ip-scan.adspower.net и check.adspower.com. Через них проходят 231 клиент из 244, то есть 95 % пользователей. Это не настройка, которую кто-то включил: проверка встроена в браузер и выполняется сама, при каждом старте профиля.
Dolphin Anty поступает изобретательнее — он опрашивает три зеркала одного и того же сервиса, в зонах .net, .org и .com, причём почти поровну: 9 763, 9 897 и 9 841 обращение. Зеркала нужны на случай блокировки одного из доменов, и браузер бьёт по всем сразу, не дожидаясь отказа.
Добавьте сюда обычные IP-чекеры — ipify, ifconfig, whoer и подобные. По ним мы насчитали 6,7 миллиона запросов от 427 клиентов, то есть около 220 проверок на человека в день. Люди беспокоятся за свой адрес и проверяют его снова и снова, иногда автоматически перед каждым действием.
Что из этого следует практически.
Во-первых, весь этот трафик виден вашему прокси-провайдеру — он проходит через его серверы, и домены в нём видны, даже когда содержимое зашифровано. Мы, например, видим: именно поэтому смогли написать эту статью.
Во-вторых, он виден и на выходном узле, а значит потенциально доступен площадке, если та анализирует трафик шире, чем один свой домен. Живой человек, открывший браузер, чтобы зайти в магазин, так себя не ведёт: он не проверяет свой IP двести раз в день и не обращается к трём зеркалам сервиса проверки прокси.
Это не повод отказываться от антидетекта. Просто стоит понимать: инструмент, который прячет вас на одном уровне, одновременно оставляет заметный след на другом. И если ваш прокси-провайдер видит по логам, каким браузером вы пользуетесь, — значит, эта информация в принципе доступна и другим.
Куда ходит эта аудитория и почему именно там тяжело
Мы посмотрели, какие площадки открывают клиенты, у которых обнаружен антидетект-браузер.
Картина однозначная: маркетплейсы и реклама. Ozon даёт 264 миллиона запросов от 163 клиентов, казахстанский Kaspi — 50 миллионов от 78, дальше идут VK, Google и плотный слой рекламных сетей вроде adriver, betweendigital, buzzoola и gnezdo.
Присутствие Kaspi заслуживает отдельного упоминания: это показывает, что аудитория не ограничена Россией, и значительная часть работы идёт на казахстанском рынке. Рекламные сети в списке говорят о втором большом сценарии — арбитраже трафика, где аккаунты в рекламных кабинетах и составляют основную ценность.
Обратите внимание на масштаб: 264 миллиона запросов — это не разовые заходы, а постоянная работа месяцами. И вот тут возникает эффект, который стоит объяснить честно.
У клиентов с антидетект-браузерами доля успешных запросов — 41 %, тогда как в среднем по всей базе она 63 %. Разница в полтора раза.
Соблазнительно объявить, что виноват антидетект. Но это была бы подмена причины следствием, и мы такую подмену делать не станем. Мы сравнили распределение кодов ответа по всей базе и увидели: клиенты с антидетектом просто ходят на площадки, где антибот работает жёстко и целенаправленно, а средний клиент — куда придётся, и там ему никто не мешает. Разница говорит о задаче, а не об инструменте.
Практический вывод из этого другой. Если ваша работа — это Ozon, Wildberries или Kaspi на объёмах в миллионы запросов, площадка успевает изучить вас со всех сторон. Она видит не один визит, а длинную историю: когда вы приходите, как долго остаётесь, что смотрите, с какой скоростью переключаетесь между страницами. И одного подменённого профиля браузера ей мало. Именно на таких объёмах начинает решать то, что происходит уровнем ниже.
Почему антидетект-браузера недостаточно
Вот главная мысль этой статьи, и она короткая.
Антидетект-браузер работает на прикладном уровне — там, где живёт страница. Он управляет тем, что отдаёт ваш браузер: заголовками запроса, отрисовкой Canvas и WebGL, списком шрифтов, часовым поясом, разрешением экрана, языком интерфейса. Всё это площадка получает, когда страница уже начала загружаться.
Но соединение начинается раньше. Первый же пакет, который ваша машина отправляет серверу, несёт технические параметры операционной системы: время жизни пакета, размер и масштаб окна приёма, набор и порядок служебных опций протокола. У Windows они одни, у Android другие, у серверного Linux — третьи, и различаются они устойчиво, потому что задаются самим ядром системы, а не приложением.
Получается разрыв. Профиль клянётся, что он Windows 11 с Chrome, часовой пояс московский, шрифты сходятся, разрешение экрана типовое для ноутбука. А первый пакет отвечает: «Linux-сервер».
Браузер сюда не дотягивается не потому, что разработчики поленились, а потому что это чужая зона ответственности. Эти поля формирует операционная система машины, на которой стоит прокси-сервер, — а не программа, запущенная у вас на компьютере. Никакая настройка в интерфейсе антидетекта на них не влияет, потому что физически не может.
Момент, когда это происходит, важен не меньше самого факта.
Браузер вступает третьим. Сначала уходит первый пакет — и по нему видна операционная система. Затем идёт TLS-рукопожатие, где по набору шифров, списку расширений и их порядку определяется сетевая библиотека, которой собран клиент. И только потом отправляется HTTP-запрос с User-Agent и всем остальным, чем управляет антидетект.
К этому моменту о вас уже сказано достаточно, чтобы отказать. Причём отказ не обязательно выглядит как блокировка: площадка может просто отдать капчу, урезать выдачу, придержать действие на модерации или молча снизить доверие к аккаунту, чтобы применить его позже.
Мы подробно разбирали механику этого определения в отдельном материале — как passive OS fingerprint работает в мобильных прокси: там про конкретные значения полей, про инструмент p0f и про то, чем Android в пакете отличается от сервера. Здесь достаточно понимать сам принцип.
Кто за что отвечает: сводка
Разделение зон получается жёстким, и его удобно держать в голове одной таблицей.
Верхняя половина — зона браузера, и там он справляется. Нижняя — зона прокси, и браузер туда не дотягивается в принципе. А последняя строка — та, ради которой стоило всё это расписывать: отпечаток операционной системы в первом пакете не подменяет никто. Ни браузер, потому что не может. Ни обычный прокси, потому что просто передаёт пакеты дальше как есть.
Это поле остаётся честным по умолчанию — и рассказывает площадке ровно то, что есть на самом деле. Подменить его может только прокси, в котором это реализовано специально, на уровне ядра системы.
Какие прокси подходят антидетект-браузеру
Теперь практика. Требования к прокси для антидетект-браузера вытекают из всего сказанного выше, и они важнее, чем цена за гигабайт.
Один профиль — один адрес
Правило звучит банально, но нарушают его постоянно: покупают один прокси и заводят через него десяток профилей, потому что «браузер же всё подменяет».
Браузер действительно подменяет — на своём уровне. Но адрес остаётся общим, и площадке этого достаточно, чтобы связать аккаунты между собой. Причём связка видна и задним числом: история входов хранится годами, и когда падает один аккаунт, под подозрение попадают все остальные, заходившие с того же адреса. Иногда это выясняется через месяцы после того, как схема казалась рабочей.
Мобильные, резидентные или серверные
Серверные прокси — адреса дата-центров. Они дешевле, быстрее и стабильнее всех остальных, но принадлежность к дата-центру видна по открытым базам, и любая площадка её определяет мгновенно. Для парсинга открытых каталогов это не мешает, для работы с аккаунтами — сразу повод присмотреться внимательнее.
Резидентные прокси — адреса домашних провайдеров. Выглядят как обычные пользователи, но чаще всего это чужие устройства, через которые пропускают ваш трафик. Отсюда две проблемы: непредсказуемая скорость и полное отсутствие контроля над тем, кто пользовался этим адресом до вас.
Мобильные прокси выходят в сеть через реальные сети операторов, и адрес у них такой же, как у обычного абонента со смартфоном. Ключевое отличие — за одним и тем же адресом оператора одновременно работают сотни живых людей из-за особенностей мобильной адресации. Блокировать такой адрес целиком площадке невыгодно: вместе с вами она отрежет всех остальных. Подробнее об их устройстве — в материале что такое мобильные прокси.
Для антидетект-браузера, работающего с ценными аккаунтами, разумный выбор — мобильные. Для массового парсинга без аккаунтов — серверные, и переплачивать смысла нет.
Управляемая смена адреса
Смена IP нужна не всегда, но когда нужна — она должна быть управляемой. Ротация по таймеру посреди активной сессии рвёт работу: площадка видит, что пользователь внезапно переехал в другой город, не закрыв вкладку и не прервав сеанс. Для аккаунта это выглядит подозрительнее, чем постоянный адрес.
Рабочий вариант — смена по запросу, когда вы сами решаете момент: закончили работу с одним аккаунтом, сменили адрес, начали со следующим. Технически это обычно ссылка, которую можно дёрнуть из скрипта или из самого антидетект-браузера, если он умеет выполнять внешние команды между сессиями.
Стоит уточнить у провайдера и другое: гарантируется ли, что новый адрес будет отличаться от старого. Оператор нередко выдаёт тот же самый, и без проверки на повтор ротация превращается в формальность.
DNS не должен утекать мимо оператора
Тонкость, о которой вспоминают редко, а зря. Если прокси передаёт трафик через мобильного оператора, а имена доменов резолвит через публичный DNS вроде Google, получается несоответствие: выходной адрес мобильный, а запросы к DNS идут откуда-то ещё. Для площадки, которая смотрит на такие детали, это ещё один признак, что перед ней не обычный пользователь.
На правильно настроенном прокси DNS-запросы уходят к резолверу того же оператора, через которого идёт остальной трафик, — ровно так, как это происходит у настоящего смартфона.
Как подключить прокси в антидетект-браузере
Механика подключения прокси для антидетект браузера везде примерно одинаковая, различаются только названия полей. В настройках профиля выбирается тип соединения, затем вводятся адрес сервера, порт и данные авторизации.
SOCKS5 или HTTP. Для антидетект-браузера почти всегда лучше SOCKS5: он работает на более низком уровне и передаёт трафик без вмешательства в его содержимое, тогда как HTTP-прокси разбирает запросы и может добавлять собственные служебные заголовки. Разница не критична, но лишние заголовки — это лишние отличия от обычного пользователя.
Авторизация. Два варианта: логин с паролем либо привязка к вашему IP, когда провайдер пускает без пароля с определённого адреса. Второй способ удобнее для автоматизации, но требует статического адреса у вас самих.
Проверка после подключения. Не ограничивайтесь встроенной кнопкой «проверить» в браузере — она обычно показывает только IP и страну. Откройте через профиль сервис, который показывает определяемую операционную систему, и сравните её с той, что заявлена в профиле. Если профиль представляется Windows, а сервис пишет Linux — вы увидели ровно то расхождение, о котором вся эта статья.
Один профиль — одна связка. Не переиспользуйте один прокси между профилями даже временно, «на попробовать». История входов сохраняется на стороне площадки, и разовое пересечение остаётся в ней навсегда.
Что проверить перед покупкой
Короткий список, который стоит пройти до того, как купить прокси для антидетект-браузера — а не после первых блокировок.
- Отпечаток операционной системы. Спросите напрямую, подменяется ли он и на каком уровне. Если вам отвечают про User-Agent — вам отвечают не о том: User-Agent подменяет браузер, а речь о параметрах TCP-пакета, которые формирует система.
- Кто ещё сидит на этом адресе. У приватного мобильного прокси модем ваш, и сессия у оператора тоже ваша. У общего адрес делится с соседями, и их поведение становится вашей проблемой — вы не узнаете, чем они занимались до вас.
- Как устроена смена адреса. По таймеру, по ссылке, вручную? Есть ли проверка, что новый адрес действительно отличается от предыдущего?
- Куда уходят DNS-запросы. Резолвер должен быть того же оператора, через которого идёт трафик, а не публичный.
- Что происходит при разрыве. Модем переподключается, адрес меняется — увидит ли это ваш браузер или профиль продолжит работать, думая, что ничего не произошло?
- Можно ли посмотреть логи. Возможность увидеть, какие домены и с какими кодами ответа проходили через ваш прокси, экономит часы разбирательств, когда что-то перестало работать.
- Есть ли тестовый период. Один день работы на реальной задаче говорит о прокси больше, чем страница с описанием.
Отдельно: не верьте формулировке «наши прокси не банят». Банят не прокси, а аккаунты, и решает это площадка по совокупности признаков, среди которых адрес — только один. Продавец, который обещает обратное, либо не понимает, как это работает, либо рассчитывает, что не понимаете вы.
Когда выгоднее своя ферма
Аренда прокси для антидетект-браузера удобна, пока профилей немного. Когда их становятся десятки, а работа идёт месяцами, арифметика меняется: вы платите за адреса, которые вам не принадлежат, и в любой момент можете остаться без них — провайдер поднял цену, потерял канал у оператора или просто закрылся.
Альтернатива — собственная прокси-ферма: мини-ПК, USB-хаб и модемы с обычными SIM-картами. Каждый модем даёт отдельный адрес и отдельную сессию у оператора, то есть ровно то, что нужно для схемы «один профиль — один адрес». Локацию, оператора и количество модемов вы выбираете сами, а адреса не делятся ни с кем и не имеют истории до вас.
Смысл в этом появляется примерно с двух-трёх десятков профилей и при условии, что работа постоянная, а не разовая кампания. Ниже этого порога аренда проще и дешевле — не нужно ни оборудования, ни человека, который за ним следит, ни разбирательств с оператором из-за симкарт.
Считать стоит по полной стоимости владения: оборудование, симкарты с тарифами, электричество, канал и время на обслуживание. Ферма окупается не потому, что прокси в ней бесплатные, а потому что при большом числе адресов аренда растёт линейно, а расходы на своё железо — нет.
Чем ещё площадки связывают аккаунты
Было бы нечестно оставить впечатление, будто всё сводится к отпечатку браузера и адресу. Прокси для антидетект браузера закрывает важную часть задачи, но не всю — и о остальном стоит знать, чтобы не строить ложных ожиданий.
Поведение. Скорость набора текста, траектория движения мыши, паузы между действиями, время суток, в которое вы работаете. Человек, ведущий двадцать аккаунтов, физически не может вести их по-разному, и однотипный ритм действий заметен. Ни браузер, ни прокси на это не влияют.
Платёжные и контактные данные. Одна карта, один телефон, один адрес доставки на нескольких аккаунтах — самая прямая связка из возможных, и обходится она только организационно.
Хранилища браузера. Куки, локальное хранилище, кэш, идентификаторы, которые площадка кладёт себе. Здесь антидетект как раз помогает: профили изолированы, и данные одного не видны другому. Но только если вы действительно работаете в разных профилях, а не переключаете вкладки в одном.
Совпадение географии. Частая ошибка: адрес прокси в Казахстане, часовой пояс в профиле московский, язык интерфейса русский, а валюта в аккаунте — рубли. Каждый параметр сам по себе безобиден, вместе они не сходятся. Настраивая антидетект браузер с прокси, стоит выравнивать эти данные между собой: часовой пояс и язык профиля должны соответствовать стране выходного адреса.
Смысл в том, что защита работает как цепь: усиливать имеет смысл самое слабое звено. Если у вас десять профилей выходят через один адрес, покупка более дорогого антидетекта ничего не изменит. И наоборот — идеальные прокси для антидетект-браузера не спасут, если на всех аккаунтах одна платёжная карта.
Частые ошибки при связке браузера и прокси
Собрали то, что видим в логах чаще всего и что стоит людям аккаунтов.
Проверять адрес и сразу идти работать. Клиент открывает чекер, видит нужную страну, радуется и начинает. При этом чекер показал только IP — а операционную систему, DNS и всё остальное никто не смотрел. Мы видим по логам, как за проверкой IP немедленно следует заход на маркетплейс, без единой промежуточной проверки.
Ротация во время сессии. Адрес меняется по таймеру посреди работы, и аккаунт «переезжает» в другой город, не закрыв страницу. Для площадки это выглядит хуже, чем стабильный адрес: обычные люди так не перемещаются.
Один прокси на несколько профилей «временно». Временного здесь не бывает: пересечение фиксируется в истории входов и остаётся там навсегда, даже если вы разнесли профили через час.
Серверный прокси для работы с аккаунтами. Дешевле и быстрее, но принадлежность адреса дата-центру определяется по открытым базам за миллисекунды. Для парсинга каталогов подходит, для входа в аккаунт — нет.
Игнорировать несоответствие часового пояса. Профиль с московским временем на казахстанском адресе — расхождение, которое видно любому скрипту проверки, потому что оба параметра доступны странице напрямую.
Оценивать прокси по скорости. Скорость важна для парсинга. Для работы с аккаунтами куда важнее, что именно показывает адрес и насколько он ваш. Быстрый общий прокси хуже медленного приватного.
Частые вопросы
Какой антидетект-браузер выбрать
По нашим данным, четыре пятых аудитории работают на AdsPower или Dolphin Anty — с ними точно не окажетесь в одиночестве, если понадобится помощь или инструкция. Но выбор браузера решает только половину задачи: под любым из них нужен прокси, который не выдаст вас на сетевом уровне.
Подойдут ли бесплатные прокси
Нет. Бесплатный адрес по определению общий, через него до вас прошли сотни людей с неизвестными задачами, и его репутация вам не принадлежит. Для антидетект-браузера, который вы завели ради сохранности аккаунтов, это противоречит самой цели.
Сколько прокси нужно на десять профилей
Десять, если профили должны быть не связаны между собой. Экономия здесь мнимая: связка через общий адрес обнуляет всю работу по настройке профилей.
Мобильные прокси всегда лучше серверных
Не всегда — они дороже и обычно медленнее. Для парсинга открытых данных, где нет аккаунтов и нечего блокировать, серверных достаточно. Мобильные нужны там, где на другой стороне живой аккаунт и цена ошибки — его потеря.
Как проверить, что прокси не выдаёт себя
Откройте через него сервис, показывающий определённую операционную систему, и сравните с тем, чем притворяется профиль браузера. Если сервис пишет Linux, а в профиле стоит Windows, расхождение есть, и площадка увидит его тоже.
Помогает ли смена IP, если аккаунт уже под подозрением
Обычно нет. К этому моменту площадка связала аккаунт не только с адресом, но и с поведением, историей действий и сопутствующими признаками. Новый адрес не стирает то, что уже накоплено, — он лишь не добавляет нового.
Нужен ли отдельный прокси для каждого аккаунта или достаточно для каждого профиля
Считать надо по профилям, потому что именно профиль — это отдельная личность в глазах площадки. Если в одном профиле живёт несколько аккаунтов одного человека, это нормально и естественно: люди действительно заходят с одного устройства в несколько своих аккаунтов.
Коротко
Антидетект-браузер — необходимый инструмент, но он закрывает один уровень из двух. Он управляет тем, что отдаёт страница, и делает это хорошо. Всё, что происходит до загрузки страницы — первый пакет, TLS-рукопожатие, DNS-запросы — остаётся за прокси.
Поэтому прокси для антидетект-браузера выбирают не по цене за гигабайт, а по тому, что он показывает о вас на сетевом уровне: чей это адрес, кто ещё за ним сидит, куда уходят DNS-запросы и какую операционную систему видит площадка в первом же пакете. Браузер эту часть за вас не закроет — просто потому, что не дотягивается.
И последнее, что показали наши логи: полтора процента клиентов используют антидетект, но именно они работают на самых сложных площадках и с самыми ценными аккаунтами. Цена ошибки в этой группе выше всего — значит, и к выбору прокси для антидетект браузера стоит подходить внимательнее, чем к выбору самого браузера.
